今天，2026年10月11日，将在中国汽车行业舆论史上留下重要一页。人民日报、长安街知事、政事儿等众多中央媒体及主要政经媒体，罕见地在同一天发声，针对“速成车”现象进行批评，而矛头一致指向了尊界品牌。人民日报客户端当天发表了评论《四部门联手，对“速成车”说不！》，提到尊界V800刹车踏板支架断裂事件。文章指出，尽管此事件还需权威调查，但毫无疑问，汽车的刹车踏板在行驶中绝不应出现“断裂”情况。同时批评某些汽车企业只追求速度而忽视质量，最终走上错误道路。
尊界作为一个高端豪车品牌，被官方媒体贴上“速成车”的标签，意义重大。长安街知事也对此事件发表评论，强调现在首要的是关注公共安全，不能局限于口水仗，因为舆论的关注反映了公众对自身安全的担忧，问题核心始终是安全。至今已有20多家官媒在同一天发文批评同一汽车品牌，这在中国汽车行业历史上非常罕见。
回到事件本身，10月8日，懂车帝发布了测试视频，显示三辆全新、未经改装的尊界V800在紧急制动测试中，刹车踏板支架全部断裂。三辆车来自不同生产批次，但断裂位置和样式完全相同，这指向底层设计问题。此外，有工程师爆料称，某新能源车企在新车门把手测试中，绝大多数测试是由仿真完成，真正实物测试的比例极低，反映了对真实测试的不重视。人民日报对此表示强烈谴责，认为速成车用仿真测试替代真实路测是一种取巧方式，而这样的轻率最终由消费者买单。
尊界面临的远不止舆论危机，市场的惩罚已经显现。事件发生后，江淮汽车股价连续下跌，市值骤减约百亿元。官媒的集体批评并非只是舆论上的震慑，人民日报评论后还提到工信部等四部门联合发布的新规征求意见稿，明确对“速成车”说不。这意味着尊界所代表的研发周期压缩和验证流程删减的造车模式，已在政策层面被判了死刑。
对于一个定价百万的豪华品牌来说，消费者信任是生存的关键。刹车踏板的缺陷不仅损害了产品形象，更动摇了消费者对“华为+江淮”联合造车模式的信心。面对如此严重的问题、受到央媒的批评以及市场的负面反应，尊界的前景可谓岌岌可危。
发表评论